jueves, 19 de abril de 2012

Es gandalla manipular al indeciso, ¿X quién chingados voy a votar?

Nunca hablo de política porque es de mala educación y yo soy muy educada. Pero me encontré con una cosa digna de mención nada más por su empeño en pasarse de lista. Haciendo mi recorrido usual por tuiter me topé con el link a una página que se llama ¿X quién chingados voy a votar? Con eso de que habrá que elegir a un presidente en breve y siendo parte de los muchos indecisos que no ven en el horizonte la manera de dejar de serlo, me pareció irresistible.

Total que entras a la página -muy bien diseñadita- y tomas un test para ver qué candidato es el más compatible con tu forma de pensar. La página te hace una serie de preguntas sobre el país que quieres, las políticas que te gustaría apoyar, etc. Tú eliges una respuesta -de entre tres opciones- y la página te dice qué candidato está de acuerdo con tu respuesta. Todo bajo la bandera, absolutamente noble, de ayudarnos a votar con inteligencia.

Rápidamente se vuelve sospechoso el asunto, al leer el contenido de las preguntas y las respuestas que te ofrecen. Primero porque elegir es abandonar y los creadores de las preguntas eligen y abandonan temas con cierta conveniencia, pero más bien porque dentro de lo que eligen, la formulación de sus preguntas y sus respuestas son más o menos así, parafraseo:

Pregunta: ¿Qué tipo de país te gustaría que fuera México ?

-Respuesta uno: Un país gandalla en el que los ricos sean más ricos y los corruptos más impunes. La eliges y la página determina que el candidato que más se parece a tu forma de pensar es: Enrique Peña Nieto.

-Respuesta dos: Un país simplemente espantoso, en el que la iglesia decida sobre tu embarazo, el ejército pueda entrar a tu casa a matar a tu papá y las empresas no paguen impuestos. La eliges (porque eres malo y/o imbécil) y la página determina: el candidadto que más se parece a tu forma de pensar es: Josefina Vázquez Mota.

-Respuesta tres: Un país feliz y fraterno en el que haya justicia social, educación, salud, trabajo y seguridad para todos. La eliges y la página determina que el candidato que más se acerca a tu forma de pensar es Andrés Manuel López Obrador.

Vuelvo a aclarar que parafraseo, pero leyéndolas sin mucho detenimiento queda más o menos claro que el contenido de las preguntas trae jiribilla. Pero eso es lo de menos.

Ya que estaba obsesiva y sospechosa, me puse a hacer la cuenta. Los números (que no parafrasean ni editorializan como una bloguera inconsciente) son más claros. La página ofrece dieciocho (18) preguntas, con tres respuestas posibles cada una, para dar un total de cincuenta y cuatro (54) posibles respuestas. De esas cincuenta y cuatro, veinte (20) resultan en que piensas igual que Andrés Manuel López Obrador. No se necesita una gran mente estadística para saber que lo más probable es que si llegas al final del test, pienses igual que López Obrador. Tus posibilidades de pensar como Josefina están en segundo lugar, con catorce (14) respuestas que resultan en ella. De cerca le sigue la posibilidad de que no pienses como Ninguno de los candidados, con diez (10) respuestas que declaran eso. La posibilidad de que pienses como Peña Nieto es baja dado que su nombre aparece en sólo seis (6) de las cincuenta y cuatro respuestas, es decir en menos de la mitad de las dieciocho preguntas. Y si eres fan de Quadri estás perdido, con sólo cuatro respuestas asignadas, no hay posibilidad matemática de que al final del test estés de acuerdo con él.

Es pena suficiente (pena de verguenza y pena de tristeza) que no haya en los cuatro candidatos presidenciales uno sólo por el que se pueda votar con la consciencia tranquila -y sí, quizá es de pusilánimes decir eso en estado de consternación/resignación, estirarse y salir a comer- pero es un síntoma más feo que iniciativas ciudadanas (incluso tan chiquitas como ¿X quién chingados vas a votar?) resultan tan tramposas como el sistema que no nos da a alguien digno al que apoyar en las urnas.

Me parece admirable la gente con convicciones políticas, si le vas a López Obrador, ¡qué maravilla! y bien por ti. Pero los que no podemos encontrar una convicción electoral tenemos suficientes problemas ya, como para que algo que nos venden como ayuda nos salga traicionero.

Es gandalla manipular al indeciso.

2 comentarios:

FG8418 dijo...

Me parece excelente tu post, ya que también note que al parecer todo te orilla a que Lopez Obrador es la opción. Efectivamente es muy triste que se manipule así a la gente.

幸敏薇 dijo...

During summer season, is it best to slip on a gorgeous not to mention temporary cover and / or outfits, perhaps you should consider a little bit of not to mention gorgeous back pack? Sling typically the instant string concerning one in all a bare. chanel replica Typically the back pack is exactly following a armpit. You would advertising it again attentively. chanel replica handbags Most people go walking slowly and gradually to the opportunity. fake hermes A longer not to mention small your butt are definitely the foremost enticing. Small back pack following a armpit cannot in all probability groove between towards distract various most people. Any time you top turn up from a event and also simply just slip on a gorgeous not to mention acknowledged attire, the trend is to consider folks sq. not to mention modern designer bags. You could solely trap it again from your personally. rolex replica Nowadays typically the delightful pouch is developing into a little bit of ornament for a outfitting. Being person, numerous type move purses are actually a lot of our vital. replica watches uk You can not forget the functioning from it any time you get your own self all the way up charmingly.